我的频道 点击进入频道

看盘技巧 短线技巧 股票入门 选股技巧 买入技巧 卖出技巧 股票知识 黑马捕捉 跟庄技巧 追涨技巧 炒股心得 股票术语 技术分析 K线分析 趋势分析 基本分析 财务分析 心理分析 成交量 分时图 均线 MACD BOLL KDJ BIAS RSI SAR OBV WR DMI ARBR ROC PSY 波浪理论 江恩理论 道氏理论 江恩理论 波浪理论 江恩理论 波浪理论 江恩理论 专题

另眼看流动比率

2019-04-16 19:19:22 小夏入市记 761

之前小夏自学财务指标时,遇到“流动比率(流动资产/流动负债)”,主要用于考察公司的短期偿债能力,通常而言,该比例的底线不得小于1,不过这周她学财务时,发现流动比率的值并非大于1就是安全和健康的。

小夏看到的案例是全球连锁超市沃尔玛。20世纪70年代沃尔玛的流动比率最高曾达2.4,但之后一路走低,至2006年只有0.9左右。这是否意味着沃尔玛的财务出现问题,答案当然是“NO”,这通常是由公司的行业属性决定的。

沃尔玛作为全球最大的超市,很多消费者通过信用卡购买商品,2-3天后信用卡所在银行支付沃尔玛现金;而沃尔玛的供应商,按一般商业交易最快30天付款。这样一个时间差,意味着沃尔玛可以“快快收钱,慢慢付款”,创造手头的营运现金。“由于现金来源充裕且管理得当,沃尔玛不必保留大量现金,并且能在快速增长下,控制应收账款与存货的增加速度。由于沃尔玛流动资产的增长远较流动负债慢,才会造成流动比率恶化的假象。”其实这种比率的下降反而证明沃尔玛公司在管理方面的强大竞争力。

对于像沃尔玛这样的企业,流动比率低并不是最可怕的事情,可怕的是公司创造现金流的能力差。有些企业流动比率远远超过1,看起来不错,仔细分析可能发现公司正遭遇财务危机,供货商降低公司的赊账额度和期限,造成流动负债降低,从而使指标“健康”。

上述生动的案例,无疑拓宽了小夏的思路。财务指标不是死的,必须运用到具体公司,通过行业比较,才可能发现其中的蹊跷之处。

展开余下全文
(761)
猜你喜欢
相关新闻
热门推荐